Det er urovekkende at kommunikasjonsrådgiver og Kandidat Stranda Høgre ikke klarer å lese mitt innlegg i Nyss datert 18.8.23:

Der skrev jeg: "Oppdrett av sunn fisk uten bl.a. legemidler er en svært viktig næring"

Hvordan Hans Wilhelm Gullestad får dette til å bli "hvordan stoppe profittjegeren Roger Hofseth" er en gåte.

Dog har jeg anført:

Roger Hofseths retorikk er kritikkverdig, dvs han kamuflerer jakten på overskudd/profitt i ord som arbeidsplasser og bærekraft.

Roger Hofseth forurenser Storfjorden fordi dette reduserer kostnadene og han øker dermed overskuddet.

Roger Hofseth og de øvrige aksjeeiere i hans firma satser videre i Storfjorden for å øke overskuddet.

Dette er selvfølgelig helt forståelig, men det må altså skje på en forsvarlig måte.

Jeg har dokumentert (MIljødirektoratet) at forurensningen ved oppdrett bl.a. her i Storfjorden er betydelige og alvorlige.

Høyre og Hans Wilhelm Gullestad lukker øynene for dette faktum og sluker kritikkløst vakre ord bl.a om bærekraft og arbeidsplasser fra Roger Hofseth.

Roger Hofseth og Høyre er videre i disse gode tider sterkt imot økte inntekter til stat og kommune jfr lakseskatten.

Men straks det går dårlig skriker det samme næringslivet på hjelp fra den samme staten.

I Arbeiderpartiets program vedr. havbruksnæringen står bl.a.:

– videreutvikle trafikklyssystemet med flere miljøindikatorer

– doble verdiskapningen innen 2030

- økt produksjon av norskprodusert bærekraftig for

- utvikle eget konsesjonsregime

- sikre stabile og forutsigbare inntekter til kommunene

- gjøre framtidige oppdrettstillatelser tidsbegrensede

Det presiseres for ordens skyld at jeg, på Arbeiderpartiets liste for kommunevalget i Stranda kommune, selvsagt støtter dette partiprogrammet.

Det er betenkelig, men kanskje forståelig, at Hans Wilhelm Gullestad, «Kandidat Stranda Høgre» ikke forstår dette.